Kommentare zu: Weshalb Webstandards immer noch wichtig sind

Von: auto navigation

auto navigation — Mon, 16 Apr 2007 23:39:15 +0000

Hallo,
bei mir liegt es ganz klar am Verständnis, ich bin froh, wenn ich mit Tabellen und einfachem Code eine Seite halbwegs ansehlich zusammengebaut bekomme. Alles wieder einzureissen, neu zu lernen, neu zu beginnen….erscheint mir recht schwer.

[Anm. d. Red.: Link entfernt, holt euch euren PageRank gefälligst woanders]

Von: Dirk

Dirk — Sat, 31 Mar 2007 21:41:56 +0000

Dem muß ich widersprechen – der Umstand, daß Webstandards immer mehr Einfluß auf das Suchmaschinenranking nehmen, wird für gewerbliche Seiten zukünftig kein Vorbeikommen an den Standards mehr zulassen. Die Luft für "Verweigerer" wird definitiv dünner.

Von: Astrid

Astrid — Wed, 08 Nov 2006 23:06:50 +0000

Vielleicht sollte man nicht den Webworker, sondern den Endverbraucher erreichen. Dieser interessiert sich nämlich am allerwenigsten für Webstandards, weil er davon nichts versteht. Wie sollte er auch bei diesem Durcheinander?

Hat es erst der Kunde begriffen, müssen die Internetagenturen reagieren und das Blatt würde sich ganz schnell wenden.

Erklärungsversuche wie in etwa: "Ihre Seite wird schneller, das Suchmaschinenranking wird besser" scheinen da aber nichts zu nützen. Es werden einfach die falschen Prioritäten gesetzt. Seit langem überlege ich deshalb schon, wie man das Thema wohl besser vermitteln könnte. Aber mir fällt nichts ein, hat da nicht jemand eine Idee?

Von: Siegfried

Siegfried — Mon, 30 Oct 2006 07:09:30 +0000

Tja, nicht Alle sind gleich Ich bin von Beruf Softwareentwickler, schreibe Maschinensteuerungen, meist für Mikrocontroller, und habe beruflich Nichts mit Webseiten zu tun. Webentwicklung mache ich rein privat, Abends, bei einer Flasche Bier zur Entspannung. Der Grund? Nun, ich kann mich freuen über das Ergebnis. Und für mich als durch-und-durch Techniker heißt das auch, daß der Code sauber und aufgeräumt ist, und daß allen erdenklichen technischen Möglichkeiten (z.B. automatische Extraktion und Aggregierung von relevanten Inhalten durch Bots) alle erdenklichen Türen geöffnet werden. Bunte Bildchen malen kann ich erstens nicht, und selbst, wenn ich es könnte, würde ich zweitens dazu nicht html verwenden, sondern gimp. Da wäre es sogar noch sinnvoller, eine Schrittmotorsteuerung mit VisualBasic zu programmieren.

Gut, bei einem Argument kann ich naturgemäß nicht kontern: Es ist für mich irrelevant, damit Geld verdienen zu wollen. Daher habe ich keinerlei Vorgaben durch Kunden zu berücksichtigen, keinerlei Zeitdruck und kann ganz und gar meinem Spieltrieb fröhnen. Ein Profi kann sich das nicht erlauben. Bei der Softwareentwicklung muß ich auch öfter mal die eine oder andere Kröte schlucken und muß Dinge implementieren, die ich für Blödsinn halte. Das dürfte professionellen Webentwicklern in ihrem Beruf nicht anders gehen. Man versucht dann halt, seine Vorstellungen von Qualität so gut es eben geht umzusetzen.

Von: alex

alex — Mon, 23 Oct 2006 13:50:27 +0000

Teilweise dürfte es auch helfen, wenn Webstandard-Verfechter etwas ehrlicher argumentieren würden. Ein Großteil der vermeintlichen Vorteile von Webstandards sind eher bei Layout-Tabellen anzutreffen.

Man sollte sich daher eher auf die wichtigen und wirklichen Vorteile konzentrieren….

Von: Thomas

Thomas — Thu, 19 Oct 2006 20:56:42 +0000

Dieser Kampf wird auch niemals aufhören. Jeder bevorzugt den Weg des geringsten Widerstandes. Elektronen machen das, Wasser macht es, Konzerne machen das und Webdesigner ebenso. Webstandards zu verbreiten aufzugeben oder weniger vehement zu betreiben hätte nur negative Folgen.

Von: Susanna Künzl

Susanna Künzl — Tue, 17 Oct 2006 17:00:20 +0000

Ja, die, die nicht erreicht werden wollen! Vielleicht bekommt man sie doch ins Boot:
1. Zeigen wir ihnen die Schönheit sauber aufgeräumten Codes und vermitteln wir die Freude, die ein grünes Häkchen für die Seite mit Tidy im Firefox erzeugen kann.
2. Fragen wir nach, ob sie als Grafiker nicht auch dauernd mit der mediengerechten Umsetzung einer Aufgaben zu tun haben. Und das Internet ist eben einfach nur ein Medium mehr.
3. Backend-Programmierer freuen sich sicher, wenn ihnen durch Frameworks wie YAML Arbeit abgenommen wird

Von: Nadja Müller

Nadja Müller — Mon, 16 Oct 2006 09:04:21 +0000

Ich habe mich kürzlich mit Programmierern auseinandergesetzt: Obwohl sie tatsächlich nur selten mit der Darstellungsebene in Kontakt kommen (siehe MVC-Modell), liegt ihnen bei ihrem eigenen Code doch viel an sauberer Programmierung. Die Forderung nach sauberem HTML ist dann nur ein nachvollziehbarer Schritt. Und vielleicht werfen sie dann auch ein Auge auf die Umsetzung innerhalb eines Projektes, so wie sie es mit den Scripten anderer Programmierer tun.
Es muss also eine Sensibilisierung für das Thema geschehen, die die bei Programmierern oft unterschätzte Rolle von HTML geraderückt und sie erkennen lässt, dass ohne HTML keine ihrer Arbeiten erfolgreich ist – und ein semantisches und valides Markup den Erfolg noch steigern kann.

Von: » Programmierer und Webstandards — cne _LOG Archiv

» Programmierer und Webstandards — cne _LOG Archiv — Mon, 16 Oct 2006 08:55:07 +0000

[...] Weshalb Webstandards immer noch wichtig sind [...]

Von: Harald Kampen

Harald Kampen — Sun, 15 Oct 2006 23:35:16 +0000

Soweit sich die Diskussion in der virtuellen Welt, also Blogs oder Foren, abspielt, habe ich den Eindruck, dass die Vermarktung der Webstandards schon recht gut klappt. Nur tummeln sich dort meistens Einsteiger und Lernwillige. Die realale Welt zieht langsam nach, die Webmontage sind ein gutes Beispiel dafür. Solchen Veranstaltungen kann man auch als Mini-Messe ansehen und Kunden über eine gute Pressearbeit einladen und ansprechen. Ist beim Kunden erstmal ein Qualitätsdenken geweckt, müssen Anbieter reagieren. Leider ist das sowas noch eine reine Großstadtveranstaltung, darum möchte ich hier nochmal für ein ostfriesisches Webmontag-Projekt werben (Kontakt siehe Link zum Kommentar)