<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CSS-Editoren im Vergleich</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Peter Weilig</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-21131</link>
		<dc:creator>Peter Weilig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 17:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-21131</guid>
		<description>Mein absoluter Favorit ist
&lt;a href=&quot;http://www.macjelly.net/&quot;&gt;Jellyfish-CSS&lt;/a&gt; relativ neu, hat aber sehr viel Features die aich bei anderen vermisse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein absoluter Favorit ist<br />
<a href="http://www.macjelly.net/">Jellyfish-CSS</a> relativ neu, hat aber sehr viel Features die aich bei anderen vermisse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Heisterberg</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-11420</link>
		<dc:creator>Markus Heisterberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 05:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-11420</guid>
		<description>PSPad kommt fast etwas zu kurz: Der Editor ist kostenlos, fast vollständig konfigurierbar und lässt nichts vermissen, was das Programmiererherz begehrt!
Mein absoluter Favorit und &lt;a href=&quot;http://www.markusheisterberg.de/pspad-php-xhtml-css-editor-freeware.html&quot;&gt;täglich&lt;/a&gt; im Einsatz, - Ich empfehle nichts mehr anderes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PSPad kommt fast etwas zu kurz: Der Editor ist kostenlos, fast vollständig konfigurierbar und lässt nichts vermissen, was das Programmiererherz begehrt!<br />
Mein absoluter Favorit und <a href="http://www.markusheisterberg.de/pspad-php-xhtml-css-editor-freeware.html">täglich</a> im Einsatz, &#8211; Ich empfehle nichts mehr anderes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: okapi</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-3262</link>
		<dc:creator>okapi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 11:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-3262</guid>
		<description>Mein persönlicher Favorit unter Windows ist seit Jahren HTMLPad.
Unter Linux (KDE Desktop) ist es Quanta. In der aktuellen Version ist CSS ein Vergnügen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein persönlicher Favorit unter Windows ist seit Jahren HTMLPad.<br />
Unter Linux (KDE Desktop) ist es Quanta. In der aktuellen Version ist CSS ein Vergnügen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: woop</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-2428</link>
		<dc:creator>woop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 14:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-2428</guid>
		<description>Ich benutze nvu und bin sehr zufreiden.

&lt;a href=&quot;http://www.nvu.com&quot;&gt;http://www.nvu.com&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze nvu und bin sehr zufreiden.</p>
<p><a href="http://www.nvu.com">http://www.nvu.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Niko</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-2124</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 13:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-2124</guid>
		<description>Ein wirklich guter Editor, welcher viele Syntax beherscht (unter anderem auch CSS) ist das Notepad++
&lt;a href=&quot;http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm&quot;&gt;
Link&lt;/a&gt;

Mein absoluter favorit wenn es um programmierung von Webseiten geht. 

er kann Tabs, syntaxhighlighting, macros autovervollständigung etc. und er ist freeware wird im schnitt alle 1-2 Monate aktuallisiert.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein wirklich guter Editor, welcher viele Syntax beherscht (unter anderem auch CSS) ist das Notepad++<br />
<a href="http://notepad-plus.sourceforge.net/de/site.htm"><br />
Link</a></p>
<p>Mein absoluter favorit wenn es um programmierung von Webseiten geht. </p>
<p>er kann Tabs, syntaxhighlighting, macros autovervollständigung etc. und er ist freeware wird im schnitt alle 1-2 Monate aktuallisiert&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; 8 CSS-Editoren im Vergleich :: sansegundo.de</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1954</link>
		<dc:creator>&#187; 8 CSS-Editoren im Vergleich :: sansegundo.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 10:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-1954</guid>
		<description>[...] Link zum Artikel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Link zum Artikel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: John</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1944</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 23:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-1944</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;derCobold&quot;&gt;So wie es aussieht gehöre ich zur Minderheit, die zur Webprogrammierung noch einen guten alten Texteditor benützt...&lt;/blockquote&gt;

Ich weiß nicht, ob es eine Minderheit ist. Ich nutze seit Jahren SciTE und werde wohl auch dauerhaft nie was anderes nehmen.

Aber unter anderem für CSS-Newcomer sind die o.g. Editoren sicherlich sinnvoll, da man nicht zwangsläufig schon jedes kleine Stylesheet-Attribut kennen muß um einen Erfolg zu sehen. Und wenn CSS schon eine weite Verbreitung finden soll, dann sollte man Lernwillige nicht unbedingt mit Orgien von &lt;em&gt;Speichern  / F5 / Editieren / Speichern / F5 usw.&lt;/em&gt; abschrecken. :)

Außerdem funktionieren die so produzierten Stylesheets i.d.R. problemlos. Im Gegensatz zu vielen (auch modernen) (X)HTML-Editoren. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="derCobold"><p>So wie es aussieht gehöre ich zur Minderheit, die zur Webprogrammierung noch einen guten alten Texteditor benützt&#8230;</p></blockquote>
<p>Ich weiß nicht, ob es eine Minderheit ist. Ich nutze seit Jahren SciTE und werde wohl auch dauerhaft nie was anderes nehmen.</p>
<p>Aber unter anderem für CSS-Newcomer sind die o.g. Editoren sicherlich sinnvoll, da man nicht zwangsläufig schon jedes kleine Stylesheet-Attribut kennen muß um einen Erfolg zu sehen. Und wenn CSS schon eine weite Verbreitung finden soll, dann sollte man Lernwillige nicht unbedingt mit Orgien von <em>Speichern  / F5 / Editieren / Speichern / F5 usw.</em> abschrecken. <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Außerdem funktionieren die so produzierten Stylesheets i.d.R. problemlos. Im Gegensatz zu vielen (auch modernen) (X)HTML-Editoren. <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Björn</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1939</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 19:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-1939</guid>
		<description>Und was ist mit dem durchaus recht vielversprechenden &lt;a href=&quot;http://www.aptana.com&quot;&gt;Aptana&lt;/a&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was ist mit dem durchaus recht vielversprechenden <a href="http://www.aptana.com">Aptana</a>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ThP</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1722</link>
		<dc:creator>ThP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 13:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-1722</guid>
		<description>Ein recht guter CSS-Editor für Linux ist der GTK2-basierte &quot;cssed&quot;, zu finden unter &lt;a href=&quot;http://cssed.sourceforge.net/&quot;&gt;http://cssed.sourceforge.net/&lt;/a&gt;. cssed taugt in Maßen auch als allgemeiner Editor; wer will schon für zwei code-basierte Tätigkeiten zwei verschiedene Programme aufhaben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein recht guter CSS-Editor für Linux ist der GTK2-basierte &#034;cssed&#034;, zu finden unter <a href="http://cssed.sourceforge.net/">http://cssed.sourceforge.net/</a>. cssed taugt in Maßen auch als allgemeiner Editor; wer will schon für zwei code-basierte Tätigkeiten zwei verschiedene Programme aufhaben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guido</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/comment-page-1/#comment-1515</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 13:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/09/css-editoren-im-vergleich/#comment-1515</guid>
		<description>Besten Dank für die Liste! Habe den StyleMaster getestet, der ist zwar um einiges schöner zu bedienen (dank X-Ray) als Simple CSS, doch leider ist er mir für meine Ansprüche ein wenig zu teuer.

Guido</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besten Dank für die Liste! Habe den StyleMaster getestet, der ist zwar um einiges schöner zu bedienen (dank X-Ray) als Simple CSS, doch leider ist er mir für meine Ansprüche ein wenig zu teuer.</p>
<p>Guido</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

