<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mikroformate</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-26025</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 09:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-26025</guid>
		<description>Schöne Sache. Habe es direkt mal ausprobiert. Tails exportiert zwar eine vCard, allerdings erkennt Outlook weder Telefon noch Fax. Alles andere funktioniert einwandfrei. Habe die hCard mit &lt;a href=&quot;http://hcard.geekhood.net&quot; title=&quot;hCard Validator&quot;&gt;hCard Validator&lt;/a&gt; geprüft, keine Fehler. Naja M$ Software...

Ich bin mal gespannt, wann Google eine Adress-Suche anbietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne Sache. Habe es direkt mal ausprobiert. Tails exportiert zwar eine vCard, allerdings erkennt Outlook weder Telefon noch Fax. Alles andere funktioniert einwandfrei. Habe die hCard mit <a href="http://hcard.geekhood.net" title="hCard Validator">hCard Validator</a> geprüft, keine Fehler. Naja M$ Software&#8230;</p>
<p>Ich bin mal gespannt, wann Google eine Adress-Suche anbietet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mikroformate: hCard &#187; dyingeyes weblog</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-23109</link>
		<dc:creator>Mikroformate: hCard &#187; dyingeyes weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 12:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-23109</guid>
		<description>[...] Ich hatte vor l&#228;ngerer Zeit schon einmal ein paar Lesezeichen zu Mikroformaten angelegt, weil mich das Thema interessiert. Gestern kam ich endlich einmal dazu, einen kleinen Blick hinter die Kulissen dieser &#187;Formate zur &#8250;Feinstrukturierung&#8249; von Webseiten&#171; zu wagen und mir zun&#228;chst eine spezielle Formatklasse genauer anzuschauen: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich hatte vor l&#228;ngerer Zeit schon einmal ein paar Lesezeichen zu Mikroformaten angelegt, weil mich das Thema interessiert. Gestern kam ich endlich einmal dazu, einen kleinen Blick hinter die Kulissen dieser &#187;Formate zur &#8250;Feinstrukturierung&#8249; von Webseiten&#171; zu wagen und mir zun&#228;chst eine spezielle Formatklasse genauer anzuschauen: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mikroformate &#187; Blog Archiv &#187; Einführung in Mikroformate</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-22519</link>
		<dc:creator>Mikroformate &#187; Blog Archiv &#187; Einführung in Mikroformate</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 23:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-22519</guid>
		<description>[...] Dieser Artikel erscheint parallel im Adventskalender 2006 der Webkrauts. Obwohl ich kein Freund davon bin, Texte an mehreren Stellen im Web zu publizieren (wozu gibt es schließlich Links?), habe ich dieses Mal eine Ausnahme gemacht. Ich denke, es ist sinnvoll, den Artikel auch hier zu veröffentlichen. Und ehrlich gesagt finde ich ihn hier auch besser lesbar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Artikel erscheint parallel im Adventskalender 2006 der Webkrauts. Obwohl ich kein Freund davon bin, Texte an mehreren Stellen im Web zu publizieren (wozu gibt es schließlich Links?), habe ich dieses Mal eine Ausnahme gemacht. Ich denke, es ist sinnvoll, den Artikel auch hier zu veröffentlichen. Und ehrlich gesagt finde ich ihn hier auch besser lesbar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-22122</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 01:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-22122</guid>
		<description>Hoi, da hab ich ja was richtiges gefunden. Vielen Dank für die Anleitung, ich arbeite mich gerade in Xhmtl ein und da kommt mir diese Zusammenfassung grad richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi, da hab ich ja was richtiges gefunden. Vielen Dank für die Anleitung, ich arbeite mich gerade in Xhmtl ein und da kommt mir diese Zusammenfassung grad richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kaffeeringe.de</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-3206</link>
		<dc:creator>Kaffeeringe.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 10:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-3206</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Microformats - Yet another Hype?...&lt;/strong&gt;

Eines der Buzzwords des letzten Jahres ist &quot;Microformats&quot;. Microformats sind ein Ansatz mit den Mitteln der verbreiteten Standards Inhalte im Internet mit semantischen Metadaten anzureichern. Aber was steckt dahinter? Und sind Microformats dafür gee...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Microformats &#8211; Yet another Hype?&#8230;</strong></p>
<p>Eines der Buzzwords des letzten Jahres ist &#034;Microformats&#034;. Microformats sind ein Ansatz mit den Mitteln der verbreiteten Standards Inhalte im Internet mit semantischen Metadaten anzureichern. Aber was steckt dahinter? Und sind Microformats dafür gee&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webkrauts Adventskalender &#124; Stereobit Blog</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-2170</link>
		<dc:creator>Webkrauts Adventskalender &#124; Stereobit Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 19:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-2170</guid>
		<description>[...] Wer bis jetzt dem Adventskalender der Webkrauts noch keinen Besuch abgestattet hat der sollte dies dringend nachhohlen. Besonders die Artikel &#252;ber Zeichencodierung, CSS 3 und Mikroformate sind auf jeden Fall einen Besuch wert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wer bis jetzt dem Adventskalender der Webkrauts noch keinen Besuch abgestattet hat der sollte dies dringend nachhohlen. Besonders die Artikel &#252;ber Zeichencodierung, CSS 3 und Mikroformate sind auf jeden Fall einen Besuch wert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pierro</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-1823</link>
		<dc:creator>pierro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 08:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-1823</guid>
		<description>der dezember geht seinem ende entgegen - auch schleisst der A- kalender hier seine pforten, deshlab bin ich noch einmal einige artikel lesend durchgegangen und &quot;starndete&quot; hier . 
ein sehr gut und verstaendlich geschriebener text !
danke dafuer . . .
ich kann dem Daniel (erster comment) nur beipflichten .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der dezember geht seinem ende entgegen &#8211; auch schleisst der A- kalender hier seine pforten, deshlab bin ich noch einmal einige artikel lesend durchgegangen und &#034;starndete&#034; hier .<br />
ein sehr gut und verstaendlich geschriebener text !<br />
danke dafuer . . .<br />
ich kann dem Daniel (erster comment) nur beipflichten .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Photographie und Webdesign &#187; Blog Archive &#187; Mikroformate was sind das?</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-1822</link>
		<dc:creator>Photographie und Webdesign &#187; Blog Archive &#187; Mikroformate was sind das?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 06:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-1822</guid>
		<description>[...] Eine sehr verst&#228;ndlich Einf&#252;hrung in diese neue Technik hat Michael Jendryschik im Webkrauts Adventskalender und auf mikroformate.de f&#252;r Microformats-Newbies ver&#246;ffentlicht: Einf&#252;hrung in Mikroformate [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine sehr verst&#228;ndlich Einf&#252;hrung in diese neue Technik hat Michael Jendryschik im Webkrauts Adventskalender und auf mikroformate.de f&#252;r Microformats-Newbies ver&#246;ffentlicht: Einf&#252;hrung in Mikroformate [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Grochtdreis</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-1608</link>
		<dc:creator>Jens Grochtdreis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 13:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-1608</guid>
		<description>Ich verstehe die Diskussion um Spam und Mikroformate nicht. Sie wird gerne herangezogen, um doch noch ein Haar in der Suppe zu finden. Möchte man jedoch Spam vermeiden, sollte man sich keine E-Mail-Adresse zulegen. Man kann zudem auch noch seine Adresse nur als Bild hinterlegen, ziemlich schwachsinnig aber gerne gemacht. Zudem könnte man auch noch dem Klau seiner Texte dadurch vorbeugen, indem man seine Texte generell nicht in HMTL, sondern als GIF oder JPG ablegt. Das hatten wir alles schonmal. Intelligent ist das nicht.

Mißbrauch käßt isch nie verhindern. Denn ein jeder, der bei Mirkoformaten gleich &quot;SPAM!&quot; ruft mache sich mal klar, daß Spam in der nicht-digitalen Welt eine Entsprechung hat: Werbezettel. Auch die werden nicht komplett durch entprechende Aufkleber an Briefkästen ferngehalen. Spätestens durch Tageszeitungen kommen sie wieder rein.

Und dann noch die allseites beliebten Telefonanrufe, durch die Versicherungen, Lottoscheine oder Telefontarife verkauft werden sollen. 

Spam ist überall. Freiheit wird gerne ausgenutzt. Es ist nur die Frage, wie weit man sich selber in seiner eigenen Freiheitsausübung einschränkt, aus Angst, man könne belästigt werden. 

Ich bevorzuge, das Positive in der Nutzung der Mikroformate zu sehen. Und ich nehme gelassen hin, daß es immer wieder Arschlöcher gibt, die ihre Freiheit zum Nachteil anderer ausnutzen. Das ist in allen Lebensbereichen so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Diskussion um Spam und Mikroformate nicht. Sie wird gerne herangezogen, um doch noch ein Haar in der Suppe zu finden. Möchte man jedoch Spam vermeiden, sollte man sich keine E-Mail-Adresse zulegen. Man kann zudem auch noch seine Adresse nur als Bild hinterlegen, ziemlich schwachsinnig aber gerne gemacht. Zudem könnte man auch noch dem Klau seiner Texte dadurch vorbeugen, indem man seine Texte generell nicht in HMTL, sondern als GIF oder JPG ablegt. Das hatten wir alles schonmal. Intelligent ist das nicht.</p>
<p>Mißbrauch käßt isch nie verhindern. Denn ein jeder, der bei Mirkoformaten gleich &#034;SPAM!&#034; ruft mache sich mal klar, daß Spam in der nicht-digitalen Welt eine Entsprechung hat: Werbezettel. Auch die werden nicht komplett durch entprechende Aufkleber an Briefkästen ferngehalen. Spätestens durch Tageszeitungen kommen sie wieder rein.</p>
<p>Und dann noch die allseites beliebten Telefonanrufe, durch die Versicherungen, Lottoscheine oder Telefontarife verkauft werden sollen. </p>
<p>Spam ist überall. Freiheit wird gerne ausgenutzt. Es ist nur die Frage, wie weit man sich selber in seiner eigenen Freiheitsausübung einschränkt, aus Angst, man könne belästigt werden. </p>
<p>Ich bevorzuge, das Positive in der Nutzung der Mikroformate zu sehen. Und ich nehme gelassen hin, daß es immer wieder Arschlöcher gibt, die ihre Freiheit zum Nachteil anderer ausnutzen. Das ist in allen Lebensbereichen so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Jendryschik</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/comment-page-1/#comment-1605</link>
		<dc:creator>Michael Jendryschik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 09:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/16/mikroformate/#comment-1605</guid>
		<description>@beza1e1: Die &lt;a href=&quot;http://microformats.org/wiki/hcalendar&quot;&gt;Spezifikation des hCalendar-Formats&lt;/a&gt; empfiehlt, die Eigenschaften DTSTART, DTEND, DURATION, RDATE und RRULE an &lt;code&gt;abbr&lt;/code&gt; zu verwenden. Natürlich kann man diskutieren, ob es sinnvoll ist,

&lt;code&gt;Die Veranstaltung findet vom &lt;abbr class=&quot;dtstart&quot; title=&quot;2007-10-05&quot;&gt;05.&lt;/abbr&gt; bis zum &lt;abbr class=&quot;dtend&quot; title=&quot;2007-10-07&quot;&gt;07. Oktober&lt;/abbr&gt; statt.&lt;/code&gt;

in dieser Form auszuzeichnen. Ich denke, man kann es semantisch rechtfertigen. Hinzu kommt, dass einige Werkzeuge, so auch das Firefox-Plugin Tails, die Information nicht verarbeiten, wenn anstelle von &lt;code&gt;abbr&lt;/code&gt; beispielsweise &lt;code&gt;span&lt;/code&gt; verwendet wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@beza1e1: Die <a href="http://microformats.org/wiki/hcalendar">Spezifikation des hCalendar-Formats</a> empfiehlt, die Eigenschaften DTSTART, DTEND, DURATION, RDATE und RRULE an <code>abbr</code> zu verwenden. Natürlich kann man diskutieren, ob es sinnvoll ist,</p>
<p><code>Die Veranstaltung findet vom &lt;abbr class="dtstart" title="2007-10-05"&gt;05.&lt;/abbr&gt; bis zum &lt;abbr class="dtend" title="2007-10-07"&gt;07. Oktober&lt;/abbr&gt; statt.</code></p>
<p>in dieser Form auszuzeichnen. Ich denke, man kann es semantisch rechtfertigen. Hinzu kommt, dass einige Werkzeuge, so auch das Firefox-Plugin Tails, die Information nicht verarbeiten, wenn anstelle von <code>abbr</code> beispielsweise <code>span</code> verwendet wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

