<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEO kompakt</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Kirsten aus Paderborn</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-25674</link>
		<dc:creator>Kirsten aus Paderborn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-25674</guid>
		<description>Interessante, wenn auch etwas kurze Erläuterung. 

Zur Frage, ob eingehende Links schaden können:

Denke schon, dass das Umfeld stimmen sollte, nicht umsonst gibt es ja die Diskussion über themenrelevante Links. Ich bin der Meinung, dass g**** auf jeden Fall erkennt -wie der Algo funktioniert weiss ich auch nicht- ob das Umfeld stimmt. Erklärung zu meinen Gedanken: Es sieht doch ziemlich unnatürlich aus, wenn eine Seite, deren Inhalt sich mit Mode beschäftigt auf eine Seite über Autos oder Stellenangebote verweist. da sag mir keiner, dass das von der Suchmaschine nicht erkannt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante, wenn auch etwas kurze Erläuterung. </p>
<p>Zur Frage, ob eingehende Links schaden können:</p>
<p>Denke schon, dass das Umfeld stimmen sollte, nicht umsonst gibt es ja die Diskussion über themenrelevante Links. Ich bin der Meinung, dass g**** auf jeden Fall erkennt -wie der Algo funktioniert weiss ich auch nicht- ob das Umfeld stimmt. Erklärung zu meinen Gedanken: Es sieht doch ziemlich unnatürlich aus, wenn eine Seite, deren Inhalt sich mit Mode beschäftigt auf eine Seite über Autos oder Stellenangebote verweist. da sag mir keiner, dass das von der Suchmaschine nicht erkannt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Isa</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-25537</link>
		<dc:creator>Isa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 21:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-25537</guid>
		<description>Schlechte &lt;strong&gt;Nachbarschaft zu verlinken&lt;/strong&gt; ist bestimmt &lt;strong&gt;nicht positiv&lt;/strong&gt; für die Website! &lt;strong&gt;Eingehende Links&lt;/strong&gt; können meines Wissens nach &lt;strong&gt;nicht abwertend&lt;/strong&gt; wirken.
Die einzigen Probleme die sich hieraus ergeben könnten wäre ein Link von Osama´s Crew mit dem Linktext Partner ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schlechte <strong>Nachbarschaft zu verlinken</strong> ist bestimmt <strong>nicht positiv</strong> für die Website! <strong>Eingehende Links</strong> können meines Wissens nach <strong>nicht abwertend</strong> wirken.<br />
Die einzigen Probleme die sich hieraus ergeben könnten wäre ein Link von Osama´s Crew mit dem Linktext Partner <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Erl</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-19766</link>
		<dc:creator>Thomas Erl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 21:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-19766</guid>
		<description>Zum Thema schlechte Nachbarschaft... angeblich gibt es ja einen Art &quot;Minus-Pagerank&quot;. Je höher desto schlechter. Ist hierbei bei Euch was bekannt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Thema schlechte Nachbarschaft&#8230; angeblich gibt es ja einen Art &#034;Minus-Pagerank&#034;. Je höher desto schlechter. Ist hierbei bei Euch was bekannt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bugscout</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-7964</link>
		<dc:creator>bugscout</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 22:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-7964</guid>
		<description>Thema guter Content: Grau ist alle Theorie. Kommt immer drauf an, was ich vermarkten will. 

Wenn ich z.b. die Informationen meiner Website durch Anzeigen finanzieren will, auf die geklickt werden soll, ist guter Content tödlich. Der User findet, was er sucht - weshalb sollte er da noch irgendwo hinklicken.

Eine Seite mit den beiden Worten &quot;Kostenlose Klingeltöne&quot; zugepflastert mit Google-Adsense unter den ersten 10 bringt bei weitem mehr Einnahmen als eine mehrseitige Abhandlung zum Thema an gleicher Stelle in den Serps.

Für das, was so mancher durch das Auflisten von Witzen, lustigen Bildern oder den Angeboten im P2P-Netz in seine Geldbörse geschwemmt bekommt, muss eine alte Frau lange stricken.

Grüsse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thema guter Content: Grau ist alle Theorie. Kommt immer drauf an, was ich vermarkten will. </p>
<p>Wenn ich z.b. die Informationen meiner Website durch Anzeigen finanzieren will, auf die geklickt werden soll, ist guter Content tödlich. Der User findet, was er sucht &#8211; weshalb sollte er da noch irgendwo hinklicken.</p>
<p>Eine Seite mit den beiden Worten &#034;Kostenlose Klingeltöne&#034; zugepflastert mit Google-Adsense unter den ersten 10 bringt bei weitem mehr Einnahmen als eine mehrseitige Abhandlung zum Thema an gleicher Stelle in den Serps.</p>
<p>Für das, was so mancher durch das Auflisten von Witzen, lustigen Bildern oder den Angeboten im P2P-Netz in seine Geldbörse geschwemmt bekommt, muss eine alte Frau lange stricken.</p>
<p>Grüsse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lifestyle</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-3710</link>
		<dc:creator>Lifestyle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 17:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-3710</guid>
		<description>Yep, und da sage nochmal einer das seo&#039;s alles flaschen sind!
Guter Contend, das ist das A und das O einer Webseite!
Und gute Optimierung des guten Contend das hat uns letztens &quot;spiegel.de&quot; vorgemacht wie das geht!

Problematisch und umstritten ist das Link sammeln!
Aus eigener erfahrung, hat mich doch letztens ein blog betreiber angemahnt da ich mit zwei namen für zwei Url&#039;s was in seinem Blog geschrieben habe!

Nun gut! so etwas halte ich bei sauber erstellten Beiträgen für überzogen! Lässt aber tief blicken was den Ruff von Seo&#039;s betrifft!

Seo ist nicht erst seit Gestern ein Wirtschaftlicher Faktor einer Webseite. Und wen ein ordentlich Arbeitender Webmaster in seinen Searps Seiten sieht die offemsichtlicher mist sind dann wird dieser geneigt sein ebenfals, sagen wir, etwas agressiver zu optimieren!

Von kritischer bedeutung betrachte ich Diemstleistungen wie Sie zbsp. von Allen Web angeboten werden!
Hier wird und in dessen Forum, wird dem neueinsteiger aus meiner sicht eine falsche herangehensweise an das Thema sugeriert!
Richtieges Seo fängt beim erstellen, saubere Quellcodes, saubere und redende Titel und Descriptions die sowohl für Mensch und Maschine einen Sinn ergeben, Ausghefeilte Texte (das schwierigste hier den Spagat sinnvolles für Mensch und Maschine zu erstellen) und eine interne Strucktur wo sich sowohl ein Mensch wie eine Maschine drinnen wohl fühlen!

All diese Aufgaben können von keinem mir bekannten SEO erldiegt werden! Und exakt hier haben wir den kritischen Punkt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep, und da sage nochmal einer das seo&#039;s alles flaschen sind!<br />
Guter Contend, das ist das A und das O einer Webseite!<br />
Und gute Optimierung des guten Contend das hat uns letztens &#034;spiegel.de&#034; vorgemacht wie das geht!</p>
<p>Problematisch und umstritten ist das Link sammeln!<br />
Aus eigener erfahrung, hat mich doch letztens ein blog betreiber angemahnt da ich mit zwei namen für zwei Url&#039;s was in seinem Blog geschrieben habe!</p>
<p>Nun gut! so etwas halte ich bei sauber erstellten Beiträgen für überzogen! Lässt aber tief blicken was den Ruff von Seo&#039;s betrifft!</p>
<p>Seo ist nicht erst seit Gestern ein Wirtschaftlicher Faktor einer Webseite. Und wen ein ordentlich Arbeitender Webmaster in seinen Searps Seiten sieht die offemsichtlicher mist sind dann wird dieser geneigt sein ebenfals, sagen wir, etwas agressiver zu optimieren!</p>
<p>Von kritischer bedeutung betrachte ich Diemstleistungen wie Sie zbsp. von Allen Web angeboten werden!<br />
Hier wird und in dessen Forum, wird dem neueinsteiger aus meiner sicht eine falsche herangehensweise an das Thema sugeriert!<br />
Richtieges Seo fängt beim erstellen, saubere Quellcodes, saubere und redende Titel und Descriptions die sowohl für Mensch und Maschine einen Sinn ergeben, Ausghefeilte Texte (das schwierigste hier den Spagat sinnvolles für Mensch und Maschine zu erstellen) und eine interne Strucktur wo sich sowohl ein Mensch wie eine Maschine drinnen wohl fühlen!</p>
<p>All diese Aufgaben können von keinem mir bekannten SEO erldiegt werden! Und exakt hier haben wir den kritischen Punkt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Technikwürze &#187; Technikwürze 57 - Skypecast-Plauderei und SEO</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-3132</link>
		<dc:creator>Technikwürze &#187; Technikwürze 57 - Skypecast-Plauderei und SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2007 23:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-3132</guid>
		<description>[...] Arne Kriedemann liest den SEO-Artikel von Jens Meiert, der im Adventskalender 2006 der Webkrauts erschienen ist. Die komplette Abschrift mit nützlichen Links gibt auf der Webseite der Webkrauts. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arne Kriedemann liest den SEO-Artikel von Jens Meiert, der im Adventskalender 2006 der Webkrauts erschienen ist. Die komplette Abschrift mit nützlichen Links gibt auf der Webseite der Webkrauts. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Technikwürze &#187; Technikwürze 52 - Arbeitsablauf in Agenturen</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-1782</link>
		<dc:creator>Technikwürze &#187; Technikwürze 52 - Arbeitsablauf in Agenturen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 23:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-1782</guid>
		<description>[...] Jens Meiert hat sich mit der Suchmaschinenoptimierung auseinandergesetzt und zeigt in einem Überblick die wichtigsten Techniken der Optimierung: Suchmaschinenoptimierung (SEO) kompakt: Von Inhalten bis Verlinkung Parallel dazu ist der Artikel auch im Adventskalender der Webkrauts erschienen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jens Meiert hat sich mit der Suchmaschinenoptimierung auseinandergesetzt und zeigt in einem Überblick die wichtigsten Techniken der Optimierung: Suchmaschinenoptimierung (SEO) kompakt: Von Inhalten bis Verlinkung Parallel dazu ist der Artikel auch im Adventskalender der Webkrauts erschienen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim - Ehl&#38;Ing Suchmaschinen-Marketing</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-1727</link>
		<dc:creator>Tim - Ehl&#38;Ing Suchmaschinen-Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 15:28:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-1727</guid>
		<description>@Markus
Die Optimierung für User und Nutzer ist einfach ein weiterer wichtiger Bereich. Nur wer sein Angebot für seine Nutzer optimiert und diesen den Umgang mit dem Portal so einfach wie möglich macht, wird langfristig Erfolg haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Markus<br />
Die Optimierung für User und Nutzer ist einfach ein weiterer wichtiger Bereich. Nur wer sein Angebot für seine Nutzer optimiert und diesen den Umgang mit dem Portal so einfach wie möglich macht, wird langfristig Erfolg haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Wulftange</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-1652</link>
		<dc:creator>Markus Wulftange</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 18:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-1652</guid>
		<description>Schade eigentlich, dass das Thema Suchmaschinenoptimierung gegenüber der „Menschenoptimierung“ (besser bekannt als Barrierefreiheit und Zugänglichkeit) für die meisten interessanter und ertragreicher scheint, obwohl eine Webseite am Ende doch dem Menschen dienen soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade eigentlich, dass das Thema Suchmaschinenoptimierung gegenüber der „Menschenoptimierung“ (besser bekannt als Barrierefreiheit und Zugänglichkeit) für die meisten interessanter und ertragreicher scheint, obwohl eine Webseite am Ende doch dem Menschen dienen soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: .carsten</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2006/12/18/seo-kompakt/comment-page-1/#comment-1631</link>
		<dc:creator>.carsten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 08:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/2006/12/17/seo-kompakt/#comment-1631</guid>
		<description>Gerade der Einsatz von Fachspezifischen Blogs in Zusammenhang mit der Website ist ein wesentlicher Faktor für gutes Ranking. Da shabe ich jetzt an zwei Seiten mitverfolgen dürfen, wie vornehmlich durch das Anreißen von Themen auf den Kernseiten und deren Vertiefung im - und Verlinkung zum dazugehörigen Blog, das Suchmaschinenranking nach oben schnellte. Derzeit das beste SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade der Einsatz von Fachspezifischen Blogs in Zusammenhang mit der Website ist ein wesentlicher Faktor für gutes Ranking. Da shabe ich jetzt an zwei Seiten mitverfolgen dürfen, wie vornehmlich durch das Anreißen von Themen auf den Kernseiten und deren Vertiefung im &#8211; und Verlinkung zum dazugehörigen Blog, das Suchmaschinenranking nach oben schnellte. Derzeit das beste SEO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

