Webkrauts: Für mehr Qualität im Web.

Artikel

HTML-Elemente im Versionenvergleich

Jens Meiert hat sich die Mühe gemacht, alle HTML-Elemente aufzulisten und deren Vorkommen in den unterschiedlichen HTML-Versionen tabellarisch gegenüberzustellen. In der deutschen Fassung werden HTML 4.01, XHTML1, XHTML 1.1, XHTML 2 und das im Entstehen befindliche HTML5 gegenübergestellt. In der englischsprachigen Fassung gibt es zudem auch HTML 3.2 (fragt mich nicht, warum!).

Es wäre schön, wenn nun Schritt für Schritt Verlinkungen zu den passenden W3C-Dokumenten bzw. deren Übersetzungen hinzukämen.

Am Ende verweist Jens zu Recht auf einen Grundsatzartikel, in dem er den Unterschied zwischen Elementen und Tags erklärt.

Info:

HTML-Elemente im Versionenvergleich ist Beitrag Nr. 212

Autor:

Jens Grochtdreis am 1. Juli 2007 um 23:05

Kategorie:

Allgemeines

Kommentare

Bitte die Hausregeln beachten. Alle Kommentare werden auf werbliche Links/Nicknames geprüft und gegebenenfalls gelöscht.

1. 1.
   

   Was sofort ins Auge springt: HTML 5 erschlägt regelrecht mit seiner Element-Vielfalt. Zu viele Zutaten könnten auch den Brei verderben. Jedenfalls macht es das für Webdesign-Einsteiger sicher nicht leichter, dafür werden dann HTML-Bücher verlegt, die einige Kilo auf die Waage bringen.

   Mir gefiel eigentlich der modulare Ansatz von XHTML, die reduzierten Elemente um das Layout aufzusetzen und dafür einen – je nach Geschmack – umfangreichen Design-Teil auszulagern (CSS).

   Kommentar by John - 2. Juli 2007 um 20:53

2. 2.
   

   Schön langsam wird das ganze unübersichtlich meiner Meinung nach. Ich mach jetzt nur noch XHTML 1.0 strict und gut is

   Kommentar by Thomas Erl - 3. Juli 2007 um 19:28

3. 3.
   

   Die Materialfülle scheint auch mir fast schon bürokratische Züge anzunehmen Andererseits kann man es verstehen, wenn es immer mehr Einbindungsmöglichkeiten für unterschiedlichste Technologien geben soll und muß. Die Frage ist nur, ob sich das am Ende auch durchsetzt. Ich bin der Meinung, daß man inzwischen an einem Punkt angelangt ist, wo man mal alles zusammenschmeißen muß und nach vorher bestimmten was-will-ich-eigentlich-Zieldefinitionen durchgesiebt werden sollte, um dem Ganzen mal eine neue, schlanke Struktur zu geben.

   Kommentar by carsten jung - 3. Juli 2007 um 23:11

4. 4.
   

   Ich nutze selbst auch meist nur Xhtml 1.0 strict. Das beherrsche ich einigermaßen und irgendwie habe ich auch den Anschluss ein wenig verloren

   Die Tabelle ist auf jeden Fall einen Blick wert.

   Mark

   Kommentar by Mark - 11. August 2007 um 10:27

5. 5.
   

   Die von Jens festgestellte tatsächliche Inkonsistenz wurde soeben beseitigt, der neue HTML-Index beinhaltet nun auch HTML 3.2 – und wurde zudem durch neue HTML-5-Elemente ergänzt.

   Kommentar by Jens Meiert - 20. März 2008 um 11:01

Kommentar-Feed für diesen Beitrag

Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.