Selbst auf den allerneuesten Laptop nicht. Ließ ich extra das XP aufspielen.

Auf all meinen Websites habe ich weniger Vista Nutzer als Mac User- und beide sind nicht viele.

So fallen für mich diese Schriften aus, kann ich eine Schrift nicht selber halbwegs sehen nutze ich sie auch nicht.

lg

@Achim Was ist denn so schlimm daran wenn man ein paar mehr schriften im stylesheet angeben muss? Die Datei wird dadurch sicher nicht merklich größer.

Im Grunde ist da nichts schlimmes dran.
In meinem XP sind diese nicht ersichtlich. In folgedessen würde ich die Fontnamen auch niemals im Kopf behalten, nur weil sie unter Vista existieren.

Davon ab, so berauschend finde ich die Fonts nun auch wieder nicht. Wäre vielleicht besser gewesen, wenn man zum obigen Bild einen direkten Vergleich zu Arial und/oder noch einem anderen Font dargestellt hätte, anstatt nur die neuen Fonts vorzustellen.

Alleine schon dadurch, dass Vista noch nicht von Jedermann (von mir übrigends auch nicht) verwendet wird, ältere und fremde Betriebssysteme diese neuen Fonts überhaupt nicht kennen, sollte darauf verzichtet werden. Damit müssten ins CSS die doppelte Menge an Fonts definiert werden:

1. Fonts, die nur unter Vista laufen,
2. alternative aber bekannte Fonts für ältere Windows- und fremde Betriebssysteme,
3. Schriftfamilie.
 
mfg Achim

Gerrit van Aaken schreibt über die neuen Vista-Schriftfamilien und deren Einbindung via CSS….