<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verliere nicht den :focus</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Von: GE</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27094</link>
		<dc:creator>GE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 12:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27094</guid>
		<description>&lt;em&gt;Aber keiner meiner bisherigen Kunden gibt Dir recht. Und die bezahlen die Chose ... bleibt nur ihre Meinung. Und die ist genauso richtig und falsch, wie Deine.&lt;/em&gt;

He he, Jens, so kenne ich dich ja gar nicht ;-)

Sind das die ersten Folgen Deiner Selbstständigkeit? Steigender Toleranzpegel? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Aber keiner meiner bisherigen Kunden gibt Dir recht. Und die bezahlen die Chose &#8230; bleibt nur ihre Meinung. Und die ist genauso richtig und falsch, wie Deine.</em></p>
<p>He he, Jens, so kenne ich dich ja gar nicht <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sind das die ersten Folgen Deiner Selbstständigkeit? Steigender Toleranzpegel? <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Grochtdreis</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27080</link>
		<dc:creator>Jens Grochtdreis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 10:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27080</guid>
		<description>@Edoardo: Da gebe ich Dir recht. Aber keiner meiner bisherigen Kunden gibt Dir recht. Und die bezahlen die Chose. Und da sie sich keine Gedanken machen, was die Kunden denken und dies nicht erforschen, bleibt nur ihre Meinung. Und die ist genauso richtig und falsch, wie Deine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Edoardo: Da gebe ich Dir recht. Aber keiner meiner bisherigen Kunden gibt Dir recht. Und die bezahlen die Chose. Und da sie sich keine Gedanken machen, was die Kunden denken und dies nicht erforschen, bleibt nur ihre Meinung. Und die ist genauso richtig und falsch, wie Deine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Edoardo</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27075</link>
		<dc:creator>Edoardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 18:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27075</guid>
		<description>Ich kann es gar nicht ausstehen, wenn ich »zurückgehe« und nicht sehe, auf welchen Link ich geklickt hatte. Ich finde es etwas absurd, outline unterdrücken zu wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann es gar nicht ausstehen, wenn ich »zurückgehe« und nicht sehe, auf welchen Link ich geklickt hatte. Ich finde es etwas absurd, outline unterdrücken zu wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick H. Lauke</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27071</link>
		<dc:creator>Patrick H. Lauke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27071</guid>
		<description>&quot;Warum eigentlich nicht dem :focus &amp; :active die gleichen Eigenschaften wie :hover&quot;

Hi Markus,

in meiner etwas laengeren Version auf &lt;a href=&quot;http://24ways.org/2009/dont-lose-your-focus&quot;&gt;24 ways - don&#039;t lose your focus&lt;/a&gt; erwaehne ich das am Ende...hatte hier leider keinen Platz mehr ;)

Hier nochmal schnell eingedeutscht und nachgereicht als Addendum:

&quot;Natuerlich werden viele Designer meinen, dass sie wissen was selbst fuer Keyboard-User besser ist. Vielleicht haben sie das outline enfernt und bieten statt dessen gut durchdachte :focus Styles an. Wenn diese Styles wirklich eine zuverlaessige Alternative fuer User sind, toll...aber ich wuerde trotzdem argumentieren - obwohl ich damit das Risiko eingehe, wie Jakob &quot;blue underlined links&quot; Nielsen rueberzukommen - dass es manchmal besser ist, die Defaults der Browser in Ruhe zu lassen. Ergaenzen, klar (und wenn man schon gute :hover styles definiert hat, diese auch bei :focus anzeigen)...aber nicht unterdruecken.&quot;

Aber wie&#039;s so schoen auf englisch heist: your mileage may vary. Solang du als Designer/Developer wenigstens Ahnung vom Problem hast und dich aktiv bemuehst, auch Keyboard-Benutzern das Leben nicht schwer zu machen, ist das schonmal was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#034;Warum eigentlich nicht dem :focus &amp; :active die gleichen Eigenschaften wie :hover&#034;</p>
<p>Hi Markus,</p>
<p>in meiner etwas laengeren Version auf <a href="http://24ways.org/2009/dont-lose-your-focus">24 ways &#8211; don&#039;t lose your focus</a> erwaehne ich das am Ende&#8230;hatte hier leider keinen Platz mehr <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hier nochmal schnell eingedeutscht und nachgereicht als Addendum:</p>
<p>&#034;Natuerlich werden viele Designer meinen, dass sie wissen was selbst fuer Keyboard-User besser ist. Vielleicht haben sie das outline enfernt und bieten statt dessen gut durchdachte :focus Styles an. Wenn diese Styles wirklich eine zuverlaessige Alternative fuer User sind, toll&#8230;aber ich wuerde trotzdem argumentieren &#8211; obwohl ich damit das Risiko eingehe, wie Jakob &#034;blue underlined links&#034; Nielsen rueberzukommen &#8211; dass es manchmal besser ist, die Defaults der Browser in Ruhe zu lassen. Ergaenzen, klar (und wenn man schon gute :hover styles definiert hat, diese auch bei :focus anzeigen)&#8230;aber nicht unterdruecken.&#034;</p>
<p>Aber wie&#039;s so schoen auf englisch heist: your mileage may vary. Solang du als Designer/Developer wenigstens Ahnung vom Problem hast und dich aktiv bemuehst, auch Keyboard-Benutzern das Leben nicht schwer zu machen, ist das schonmal was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schepp</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27068</link>
		<dc:creator>Schepp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 09:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27068</guid>
		<description>&lt;em&gt;Hmm... ich hab ein Déjavu :) #24ways #rissindermatrix&lt;/em&gt;

Guter Artikel, weil auch wieder eher seltenes Thema. Die CSS-Eigenschaft &quot;outline&quot; war mir bislang vollkommen unbekannt. Danke dafür!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Hmm&#8230; ich hab ein Déjavu <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  #24ways #rissindermatrix</em></p>
<p>Guter Artikel, weil auch wieder eher seltenes Thema. Die CSS-Eigenschaft &#034;outline&#034; war mir bislang vollkommen unbekannt. Danke dafür!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/11/verliere-nicht-den-focus/comment-page-1/#comment-27064</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 06:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=697#comment-27064</guid>
		<description>Warum eigentlich nicht dem :focus &amp; :active die gleichen Eigenschaften wie :hover (bzw. der entsprechende .selected/.current - klasse)? Damit wären Designer und Tastaturuser gleichermassen zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum eigentlich nicht dem :focus &#038; :active die gleichen Eigenschaften wie :hover (bzw. der entsprechende .selected/.current &#8211; klasse)? Damit wären Designer und Tastaturuser gleichermassen zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

