<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schafe im Schnee</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 05:59:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: ScreenOrigami &#187; Webkrauts: „Schafe im Schnee“</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/comment-page-1/#comment-27263</link>
		<dc:creator>ScreenOrigami &#187; Webkrauts: „Schafe im Schnee“</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 13:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=733#comment-27263</guid>
		<description>[...] meinem zweiten Webkrauts-Adventskalenderartikel zeige ich einen kleinen Trick für die optimierte Anzeige einer Website bei deaktivierten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] meinem zweiten Webkrauts-Adventskalenderartikel zeige ich einen kleinen Trick für die optimierte Anzeige einer Website bei deaktivierten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mcnesium</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/comment-page-1/#comment-27165</link>
		<dc:creator>mcnesium</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 12:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=733#comment-27165</guid>
		<description>ich halte das für umständliches gefrickel. wenn die website lädt und dann erst alles schwarz ist und dann auf einmal weiß, fängt der monitor an zu flackern. der container des bildes muss dann sowieso eine feste größe haben, sonst erkennt der user nicht, dass da eigentlich ein bild sein sollte, und das absolut positionierte textfeld hängt irgendwo im nirvana. außerdem hat das bild (mit den runden ecken) ja schon einen weißen hintergrund. warum muss dann noch ein kachel.gif dahinter liegen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich halte das für umständliches gefrickel. wenn die website lädt und dann erst alles schwarz ist und dann auf einmal weiß, fängt der monitor an zu flackern. der container des bildes muss dann sowieso eine feste größe haben, sonst erkennt der user nicht, dass da eigentlich ein bild sein sollte, und das absolut positionierte textfeld hängt irgendwo im nirvana. außerdem hat das bild (mit den runden ecken) ja schon einen weißen hintergrund. warum muss dann noch ein kachel.gif dahinter liegen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupus</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/comment-page-1/#comment-27164</link>
		<dc:creator>Lupus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=733#comment-27164</guid>
		<description>Diese Sache hat nur einen Haken. Wenn man davon ausgeht das man noch einen anderen Text hat der schwarz gefärbt ist wird dieser dann unlesbar. Also ist das nur eine bedingte Lösung die man eventuell in einer Box anwenden kann, aber nicht für die ganze Website.

Dennoch ein wirklich guter(gutes?) Workaround.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Sache hat nur einen Haken. Wenn man davon ausgeht das man noch einen anderen Text hat der schwarz gefärbt ist wird dieser dann unlesbar. Also ist das nur eine bedingte Lösung die man eventuell in einer Box anwenden kann, aber nicht für die ganze Website.</p>
<p>Dennoch ein wirklich guter(gutes?) Workaround.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schepp</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/comment-page-1/#comment-27163</link>
		<dc:creator>Schepp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=733#comment-27163</guid>
		<description>Solange das Bild nicht mit Transparenzen daherkommt, könnte man ihm alternativ auch per CSS eine dunkle Hintergrundfarbe verabreichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solange das Bild nicht mit Transparenzen daherkommt, könnte man ihm alternativ auch per CSS eine dunkle Hintergrundfarbe verabreichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renate</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2009/12/18/schafe-im-schnee/comment-page-1/#comment-27159</link>
		<dc:creator>Renate</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=733#comment-27159</guid>
		<description>Gute Idee, kannte ich noch nicht. Unbedingt merken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Idee, kannte ich noch nicht. Unbedingt merken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
