<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Webkrauts</title>
	<atom:link href="http://www.webkrauts.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webkrauts.de</link>
	<description>Für mehr Qualität im Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorschau auf einen Relaunch von Peter</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/24/vorschau-auf-einen-relaunch/comment-page-1/#comment-28611</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1186#comment-28611</guid>
		<description>@Gerd Taddicken:
Da ich kein offizielles Mitglied der Webkrauts bin, kann ich nur meine persönliche Ansicht kundtun:

Ich vermute, dass sich das Webprojekt der Webkrauts zunächst an Kolleginnen und Kollegen wendet, die sich tagtäglich mit dem Thema &#039;web working&#039; beschäftigen. 
Hier darf und muß man voraussetzen, dass die gängigen Fachbegriffe bekannt sind.

Eine zweite Zielgruppe werden diejenigen sein, die sich aus Interesse (Hobby)und einer deutlichen Webaffinität mit dem Thema beschäftigen. Bei dieser Zielgruppe darf man voraussetzen, dass die wichtigsten und gängigsten Begriffe bekannt sind. 

Von daher halte ich eine noch stärkere Zuwendung zu &quot;leichter Sprache&quot; nicht für zielführend. Im Gegensatz zu anderen ähnlichen Publikationen, die dann schon mal sehr stark englisch-lastig sind, finde ich die Texte der Autoren sehr ausgewogen und halte sie für einen vertretbaren Kompromiss zwischen &quot;Fach-Chinesisch&quot; und &quot;Populärwissenschaft&quot;. 

Dabei sollte es m.E. bleiben.

Ansonsten landen wir in der Situation, dass wir eine &quot;persönliche tragbare Elektronenrechenmaschine&quot; benutzen, auf der ein &quot;Programm für die Anfrage und Darstellung von Informationen in einem Netz von Dokumenten, die mit einer Kennzeichnungssprache hergestellt und mit einander verbunden sind&quot; installiert ist, in einem &quot;Automobile mit Zerknalltreibling&quot; fahren, dabei ein &quot;tragbares Funktelefon&quot; am Ohr haben und so die &quot;Funkmessgerätefalle&quot; übersehen. Schlimmer noch: die &quot;elektronische Post&quot; enthielt im &quot;Beipack&quot; einen &quot;Rückwähler&quot;. Und warum sind heiße Bräute cool?

Nix für ungut... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gerd Taddicken:<br />
Da ich kein offizielles Mitglied der Webkrauts bin, kann ich nur meine persönliche Ansicht kundtun:</p>
<p>Ich vermute, dass sich das Webprojekt der Webkrauts zunächst an Kolleginnen und Kollegen wendet, die sich tagtäglich mit dem Thema &#039;web working&#039; beschäftigen.<br />
Hier darf und muß man voraussetzen, dass die gängigen Fachbegriffe bekannt sind.</p>
<p>Eine zweite Zielgruppe werden diejenigen sein, die sich aus Interesse (Hobby)und einer deutlichen Webaffinität mit dem Thema beschäftigen. Bei dieser Zielgruppe darf man voraussetzen, dass die wichtigsten und gängigsten Begriffe bekannt sind. </p>
<p>Von daher halte ich eine noch stärkere Zuwendung zu &#034;leichter Sprache&#034; nicht für zielführend. Im Gegensatz zu anderen ähnlichen Publikationen, die dann schon mal sehr stark englisch-lastig sind, finde ich die Texte der Autoren sehr ausgewogen und halte sie für einen vertretbaren Kompromiss zwischen &#034;Fach-Chinesisch&#034; und &#034;Populärwissenschaft&#034;. </p>
<p>Dabei sollte es m.E. bleiben.</p>
<p>Ansonsten landen wir in der Situation, dass wir eine &#034;persönliche tragbare Elektronenrechenmaschine&#034; benutzen, auf der ein &#034;Programm für die Anfrage und Darstellung von Informationen in einem Netz von Dokumenten, die mit einer Kennzeichnungssprache hergestellt und mit einander verbunden sind&#034; installiert ist, in einem &#034;Automobile mit Zerknalltreibling&#034; fahren, dabei ein &#034;tragbares Funktelefon&#034; am Ohr haben und so die &#034;Funkmessgerätefalle&#034; übersehen. Schlimmer noch: die &#034;elektronische Post&#034; enthielt im &#034;Beipack&#034; einen &#034;Rückwähler&#034;. Und warum sind heiße Bräute cool?</p>
<p>Nix für ungut&#8230; <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorschau auf einen Relaunch von Gerd Taddicken</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/24/vorschau-auf-einen-relaunch/comment-page-1/#comment-28609</link>
		<dc:creator>Gerd Taddicken</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 07:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1186#comment-28609</guid>
		<description>Sehr geehrte Damen und Herren!

Für mich persönlich ist die Gestaltung mehr als zweitrangig. In Bezug auf Barrierefreiheit wäre es schön, wenn so wenig wie möglich Fremdworte verwendet würden.

Mit 62 habe ich in Bezug auf Relaunch erst einmal bei der Firma Google vorbeigeschaut. Da kam auf deutsch auch das Gleiche heraus. Ohne ,Re...&#039; erschien dann Start. Mmmh, dann heißt Relaunch vermutlich Neustart - Neuanfang wäre auch nicht schlecht.

Mal sehen, wie hier ä, ö und ü dargestellt werden. So ein Verlangen für einen Kommentarschreiber ist meiner Ansicht zu viel... 

Bei aller Kritik finde ich es gut, dass sie auf das Verfallsdatum für Kommentare = 23.01.2012 hinweisen. Steht diese Information eigentlich auch am Anfang?

Mit freundlichen Grüßen

Gerd Taddicken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren!</p>
<p>Für mich persönlich ist die Gestaltung mehr als zweitrangig. In Bezug auf Barrierefreiheit wäre es schön, wenn so wenig wie möglich Fremdworte verwendet würden.</p>
<p>Mit 62 habe ich in Bezug auf Relaunch erst einmal bei der Firma Google vorbeigeschaut. Da kam auf deutsch auch das Gleiche heraus. Ohne ,Re&#8230;&#039; erschien dann Start. Mmmh, dann heißt Relaunch vermutlich Neustart &#8211; Neuanfang wäre auch nicht schlecht.</p>
<p>Mal sehen, wie hier ä, ö und ü dargestellt werden. So ein Verlangen für einen Kommentarschreiber ist meiner Ansicht zu viel&#8230; </p>
<p>Bei aller Kritik finde ich es gut, dass sie auf das Verfallsdatum für Kommentare = 23.01.2012 hinweisen. Steht diese Information eigentlich auch am Anfang?</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Gerd Taddicken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Blick durch den Viewport von Meine Lesezeichen vom 10 Januar bis 13 Januar : Casa Rock!</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/21/ein-blick-durch-den-viewport/comment-page-1/#comment-28607</link>
		<dc:creator>Meine Lesezeichen vom 10 Januar bis 13 Januar : Casa Rock!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 11:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1162#comment-28607</guid>
		<description>[...] Webkrauts &#187; Ein Blick durch den Viewport [Tags: viewport css media-query mobile ] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Webkrauts &raquo; Ein Blick durch den Viewport [Tags: viewport css media-query mobile ] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dreimal CSS4 zum Mitnehmen von Browserstatistik / Betriebssystemstatistik » dF Blog</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/22/dreimal-css4-zum-mitnehmen/comment-page-1/#comment-28606</link>
		<dc:creator>Browserstatistik / Betriebssystemstatistik » dF Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 10:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1178#comment-28606</guid>
		<description>[...] Jahresschluss. Das Opera-Update ist hierbei besonders hervorzuheben, da dieser Release die ersten CSS4(!)-Funktionen mitgebracht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jahresschluss. Das Opera-Update ist hierbei besonders hervorzuheben, da dieser Release die ersten CSS4(!)-Funktionen mitgebracht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CSS 3 im Praxistest: Transition von Linkchecker, Buton mit CSS3, neue Cursors in CSS3 &#124; WordPress &#38; Webwork</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/20/css-3-im-praxistest-transition/comment-page-1/#comment-28601</link>
		<dc:creator>Linkchecker, Buton mit CSS3, neue Cursors in CSS3 &#124; WordPress &#38; Webwork</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 13:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1117#comment-28601</guid>
		<description>[...] Auf Webkrauts.de gibt es eine nette Transitionen-Anleitung. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Auf Webkrauts.de gibt es eine nette Transitionen-Anleitung. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dreimal CSS4 zum Mitnehmen von Ralf</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/22/dreimal-css4-zum-mitnehmen/comment-page-1/#comment-28595</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 10:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1178#comment-28595</guid>
		<description>Super Ausblick Sandra, gibt es den schon einen Termin für die Einführung der neuen &quot;Version&quot; ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super Ausblick Sandra, gibt es den schon einen Termin für die Einführung der neuen &#034;Version&#034; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dreimal CSS4 zum Mitnehmen von Robine</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/22/dreimal-css4-zum-mitnehmen/comment-page-1/#comment-28571</link>
		<dc:creator>Robine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1178#comment-28571</guid>
		<description>Einfach großartig, was noch alles auf uns zu kommt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einfach großartig, was noch alles auf uns zu kommt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vorschau auf einen Relaunch von Jochen</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/24/vorschau-auf-einen-relaunch/comment-page-1/#comment-28554</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 09:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1186#comment-28554</guid>
		<description>Gibt es einen Grund für die Farbwahl? Woher kommt auf einmal dieses (Baby)Blau? Sicherlich alles eine Geschmacksfrage, aber mit webkrauts assoziiere ich den orangenen Farbton aus dem Logo.
Was aber meines Erachtens keine Geschmacksfrage mehr ist, sondern ein Verstoß gegen die Barrierefreiheit und damit für eine Webseite, die sich für Webstandards einsetzt, &quot;unwürig&quot;, ist der Schriftzug im Banner. Das Orange auf dem Blau - ein leichtes Flimmern ist bei mir die Folge.

Den Marmor(?)-Hintergrund finde ich weder zeitgemäß noch für eine ehern technisch orientierte Seite passend.

Für meine Nutzung der webkrauts-Seite wäre es hilfreich, wenn vor allem der Demo-Link sowie weitere Links schneller/einfacher auffindbar wären (z.B. in der rechten Spalte).
Häufig lese ich die Einleitung und dann überfliege ich den Artikel auf der Suche nach dem Demo-Link. Solch eine Demo ist für mich anschaulicher, ich versteh schneller, um was es geht, manchmal sorgt sie gar für ein &quot;Ahhhh, wie genial&quot;-Effekt. :) Erst dann les ich den Artikel genauer um zu erfahren, wie das funktioniert.

In diesem Sinne: Ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2012!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es einen Grund für die Farbwahl? Woher kommt auf einmal dieses (Baby)Blau? Sicherlich alles eine Geschmacksfrage, aber mit webkrauts assoziiere ich den orangenen Farbton aus dem Logo.<br />
Was aber meines Erachtens keine Geschmacksfrage mehr ist, sondern ein Verstoß gegen die Barrierefreiheit und damit für eine Webseite, die sich für Webstandards einsetzt, &#034;unwürig&#034;, ist der Schriftzug im Banner. Das Orange auf dem Blau &#8211; ein leichtes Flimmern ist bei mir die Folge.</p>
<p>Den Marmor(?)-Hintergrund finde ich weder zeitgemäß noch für eine ehern technisch orientierte Seite passend.</p>
<p>Für meine Nutzung der webkrauts-Seite wäre es hilfreich, wenn vor allem der Demo-Link sowie weitere Links schneller/einfacher auffindbar wären (z.B. in der rechten Spalte).<br />
Häufig lese ich die Einleitung und dann überfliege ich den Artikel auf der Suche nach dem Demo-Link. Solch eine Demo ist für mich anschaulicher, ich versteh schneller, um was es geht, manchmal sorgt sie gar für ein &#034;Ahhhh, wie genial&#034;-Effekt. <img src='http://www.webkrauts.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Erst dann les ich den Artikel genauer um zu erfahren, wie das funktioniert.</p>
<p>In diesem Sinne: Ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2012!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein Blick durch den Viewport von Carsten</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/21/ein-blick-durch-den-viewport/comment-page-1/#comment-28535</link>
		<dc:creator>Carsten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 15:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1162#comment-28535</guid>
		<description>Oh mann, ja demnächst wird man übel für den Mobile-Markt optimieren müssen. Was mir auf meinem iPhone schon alles untergekommen ist an &quot;Webseiten-Ausschnitten&quot; ist nicht schön... ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh mann, ja demnächst wird man übel für den Mobile-Markt optimieren müssen. Was mir auf meinem iPhone schon alles untergekommen ist an &#034;Webseiten-Ausschnitten&#034; ist nicht schön&#8230; ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zwei, die zusammengehören: SEO und Informationsarchitektur (Teil 1) von Philipp</title>
		<link>http://www.webkrauts.de/2011/12/17/zwei-die-zusammengehoeren-seo-und-informationsarchitektur-teil-1/comment-page-1/#comment-28529</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 16:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webkrauts.de/?p=1134#comment-28529</guid>
		<description>Handelt es sich bei dem Projekt um einen &lt;strong&gt;Relaunch&lt;/strong&gt;, ist es nochmal wichtiger SEO von Beginn an zu berücksichtigen. Sonst laufe ich Gefahr mit dem Umschalten von alt auf neu bisherige Rankings dauerhaft zu verlieren. 

Dann kann aus »Jetzt möchten wir auch bei Google gut gefunden werden« ganz schnell »Jetzt möchten wir möglichst viele unserer bisherigen Rankings zurück« werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Handelt es sich bei dem Projekt um einen <strong>Relaunch</strong>, ist es nochmal wichtiger SEO von Beginn an zu berücksichtigen. Sonst laufe ich Gefahr mit dem Umschalten von alt auf neu bisherige Rankings dauerhaft zu verlieren. </p>
<p>Dann kann aus »Jetzt möchten wir auch bei Google gut gefunden werden« ganz schnell »Jetzt möchten wir möglichst viele unserer bisherigen Rankings zurück« werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

